"Клавиатура - это кирпич, или Чему я хочу научиться в 2026м? На встрече с выпускниками курсов кто-то рассказал про то, насколько голосовой ввод изменил его производительность. Я уже писал, что я не про голос, предпочитаю текст, но после обсуждения и размышления я решил, что надо попробовать. Особенно важным триггером был поинт, что за то же время мы можем дать больше контекста - имхо это важно при старте нового проекта или фичи, поэтому я попробовал несколько раз на прошлой неделе при общении с дружбаном - и мне очень понравился результат. Несколько дополнительных наблюдений: 1) Говорю вслух - думаю лучше? Это я знаю по своим лекциям и вообще обучению - проговаривание вслух задачи помогает лучше её понять, запускает новые мысли, и и иногда увидеть под другим углом. В программировании это называют ""rubber duck debugging"" - обьясняешь задачу резиновой уточке и сам находишь решение. Судя по исследованиям, вербализация улучшает понимание в 2 раза (self explanation effect) 2) Инструмент определяет мысль Это как раз про кирпич из заголовка поста. Энгельбарт в своей статье про HLAMT (писал тут) описывает эксперимент, когда они к карандашу привязывали кирпич и оценивали влияние скорости написания - очевидно, было медленнее и тяжелее - на итоговый результат: человек начинал сокращать, упрощать, выкидывать нюансы. Его поинт: мы не замечаем, как инструменты, которыми мы пользуемся, ограничивают наше мышление. Клавиатура - это тоже кирпич, к которому я привык? 3) Голос быстрее внутреннего критика Собственно, следствие предыдущего - вводя голосом, ты не успеваешь цензурировать себя, даешь больше контекста. Это особенно важно для brain dump-ов и саморефлексии имхо: больше контекста, больше нюансов, меньше ""причёсанности"" и желания казатья самому себе лучше :) В общем, посмотрим, как пойдет. А у вас какой опыт?"