Коллеги, добрый день! Хотелось бы обсудить интересный кейс с Рейтингом Рунета. С одной стороны сам дурак, не проверили, что в этом году такие кардинальные изменения, с другой стороны ощущается как кидалово. Суть - у нас узкая специализация: аналитики в формате аустафф (в большинстве своем). Размещались в рейтинге аутстаффинга с его появления в РР. Апрель-май как обычно грузим проекты, 6-7 мая оплачиваю проверку модератором, большинство проектов проходит сразу, часть еще пару недель подтверждаем. По сути все также как и прошлые года. В июне РР выкатывает новую функциональность, где мы видим, что все наши проекты не попадают ни в один рейтинг. Уже на этом этапе возникает проблема, что РР отсылают к чтению методики, запрограммировать вывод причины они не успели (цитата представителя РР). Выяснилось, что в этом году в рейтинге аутстаффинга не учитываются категории, связанные с проектированием сервисов и ПО (раньше учитывались). И вот тут понятно, что вроде как и сами дураки - наш менеджер не разобрался, с другой стороны возникает проблема того, что почему вообще есть такая возможность выбрать сочетание, которое в итоге приводит к тому, что мы ни в один рейтинг даже теоретически не сможем попасть. Не запрограммировали? Но мы же проходили платную модерацию. На этот вопрос представитель РР отвечает, что модератор не проверяет соответствие проектов методике, а только корректность параметров (снова цитата). А где эта граница между тем, что система позволяет указать несочетаемые параметры и тем, что указано в методике? Да и в целом, должен ли я разбираться, что входит в обязанности модератора? Да, есть выход и перенести проекты в другой рейтинг, связанный с разработкой. НО мы не оказываем услуги разработки, и смысла находиться в этом рейтинге для нас абсолютно никакого нет. P.S. деньги за платную модерацию нам отказались вернуть. Что вы думаете по этом поводу?