У РР сложная методика, которую каждый год ещё и меняют, буквально каждый, кто в это ввязывался в заполнение с нашей стороны, страдал Из-за этой сложности понимаю почему может оказаться, что можно сесть между стульями Но каждый раз когда думал о том, а как по-красоте-то сделать не приходил ни к какому норм варианту Простая методология менее объективна в сложной среде, отсутствие изменений в перечне категорий, критериев и формуле означает автоматом что методика будет с каждым годом всё больше устаревать. Так что вариантов тупо нет Ну а насчёт платной модерации - тут скорее соглашусь что это не связано с привязкой к рейтингу - мы не хотим что-то светить - заплатили рейтингу чтобы они сами проверили то что мы им отправляем, но не опубличивали (публичность - один из факторов, который позволяет не проверять всё вручную) Так что думаю, что это грустно, сколько денег уходит на то, чтобы подготовить всю ту инфу, которую требуется и выбрать стратегию, в какой рейтинг на РР лучше подаваться (тут кстати сильно проще и очевиднее стало), но наши ошибки считаю логичным списывать с нашего счета, а не требовать компенсацию