Выстраивая новый процесс с примнением ИИ, я понимаю, что не автоматизируем в айти: 1. ИТ Архитектор (в простых проектах не нужен, в сложных без него никуда) 2. Дизайнер (ни одна нейронка не может полноценно создать брендбук или уникальный стиль) 3. Старший разработчик или тимлид (ревью кода, нужна насмотренность) 4. Аналитик (новая парадигма возвращение к спецификации/тз как основе разработки) 5. Ручное тестирование (не написание ПМИ и не написание автотестов, а именно проверка что это валидно), но не целая команда а минимальное число. 6. Нужен еще кто-то кто ведет проект со стороны заказчика. 7. Devops - в классическом понимании вреден, требует переосмысления. 8. ИБ - тоже требует переосмысления В остальном: разработчики-стажеры нужны только для роста компании в будущем.
Выстраивая новый процесс с примнением ИИ, я понимаю, что не автоматизируем в…
0 viewsОткрыть в Telegram →
Источник
https://t.me/agencyboss/193398Канал Чат «Управление агентством» · опубликовано 6 июл. 2026 г.
Из этого канала
- #193399да, только учитывая долю задач, которые забирает на себя ИИ получается, что все…
да, только учитывая долю задач, которые забирает на себя ИИ получается, что все эти функции может выполнять 1 человек
- #193400в крупных проектах не может или если проектов больше одного
в крупных проектах не может или если проектов больше одного
- #193401Код-ревью стало бутылочным горлышком. Автоматизация дорогая (тк контекст при…
Код-ревью стало бутылочным горлышком. Автоматизация дорогая (тк контекст при ревью максимальный), цена ошибки большая.
- #193394Виктор про то же самое и написал )
Виктор про то же самое и написал )
- #193393Голодный - злой, после еды Добрый ))
Голодный - злой, после еды Добрый ))