"~~Не~~ покупайте дорогие подписки на топовые модели (пост для вашего работодателя) Иначе вы рискуете затерять ваших разработчиков в исследованиях. Инсайт такой - подписки уровня 200$/mo обычно легко позволяют, скажем так, в параллель с основными задачами запускать разного рода эксперименты - когда агент не просто выводит гипотезы, но и запускает проверку каждой гипотезы в поисках наиболее оптимального решения - это может быть как определение оптимального алгоритма (ну например, стратегии чанкинга), так и поиск оптимального промпта/конфигурации системы. А в связке с субагентами это может быть особенно эффективным. Например, в апреле мы апдейтнулись с Claude Max 100$ до Claude Max 200$ (это х4 лимиты от 100) и это позволило мне свободно провести эксперименты по код ревью с новыми моделями (их сейчас вышло как никогда много) и поймать инсайт, что связка из 8 по-своему сфокусированных Qwen 3.6 Plus + DeepSeek 4 Flash ловят больше проблем при код ревью, чем одиночный Opus 4.7 - это при том, что часть проблем в нашем бенчмарке синьерного и даже экспертного уровня. А это, на секундочку, получается минимум 2-х кратная экономия. Но про этот кейс отдельно расскажу. Вообще, AI разработка прямо изобилует экспериментами - потому, что никто не знает как правильно. Больше того, то, что было ""правильно"" вчера, сегодня уже неактуально и замещено чем-то более эффективным (как в примере с ревью). Именно поэтому в этом дивном новом AI-мире разработчикам важно не только бюджет выделять на эксперименты, но и время - в принципе, компании смело могут легитимизировать 20-30% рабочего времени инженеров на эксперименты с AI - это, опять же, потому что даже один такой успешный эксперимент, может принести пользы больше, чем месяц усердной работы (здесь можно отметить, например, эксперименты по улучшению пайплайна тестов и верификации изменений, которые можно проводить бесконечно), и совсем хорошо когда инженеры хотя бы пару раз в месяц собираются на выделенный звонок и делятся находками и результатами своих экспериментов. В итоге, экономя на топовые подписки вы, возможно, теряете такие инсайты, которые потенциально могут сэкономить вам или вашему бизнесу гораздо больше. И тут я подчеркну, что токенов, доступных разработчику должно быть в избытке, тогда не будет постоянного страха, что из-за какого-либо эксперимента в сторону не хватит квоты на рабочие задачи и появляется свобода на творчество. — @ai_driven"
"~~Не~~ покупайте дорогие подписки на топовые модели (пост для вашего…
Источник
https://t.me/ai_driven/196Канал AI-Driven Development. Родион Мостовой · опубликовано 28 апр. 2026 г.
Из этого канала
- #198Мок-собеседование Agentic Software Engineer (AI Automation) Мне все чаще…
Мок-собеседование Agentic Software Engineer (AI Automation) Мне все чаще попадаются новости о том, что кол-во кандидатов на программистские вакансии достигло…
- #199Стрим про кодинг-интервью в эпоху агентов Классические форматы найма…
Стрим про кодинг-интервью в эпоху агентов Классические форматы найма разработчиков в свете AI устаревают на глазах.
- #200"Улучшаем понимание контекста через субагентов Собственно, исследование кода…
"Улучшаем понимание контекста через субагентов Собственно, исследование кода (или чего угодно другого) через субагентов на сегодня один из наиболее полезных…
- #195Мы в эфире с Валерой: https://www.youtube.com/watch?v=cMRo2CYrRNQ
Мы в эфире с Валерой: https://www.youtube.com/watch?v=cMRo2CYrRNQ
- #194"Митап с Валерой Ковальским про SGR, GraphRAG по коду и воркфлоу Валеры Ну, в…
"Митап с Валерой Ковальским про SGR, GraphRAG по коду и воркфлоу Валеры Ну, в AI индустрии Валеру не знает, наверно, только ленивый.