"Когда я проходил обучение в Скиллобанке Антропиков, то обратил внимание, что документация по многим вопросам, мягко говоря, фрагментирована. Часть лежит в docs.claude.com, часть размазана по блогам, часть в GitHub-ишьюсах, а многое вообще приходится читать между строк. Я постоянно натыкался на противоречащие друг другу рекомендации в их же собственных источниках. Доходило до смешного: я спорил с самим Клодом, обсуждая варианты из курса, и получал прямо противоположные ответы. Например, чат утверждал, что флагманский дорогой Опус это топ для создания скиллов, в то время как курс активно топил за быструю и дешевую модель Хайку. Очевидно, что разработчики решили не уходить в глубину, а просто подсвечивать разницу под нужным им углом 🤔🤔 Как я читал в одном блоге, Антропики изо всех сил приучают нас встраивать Хайку (и втихую избавляются от Соннета) во все процессы в качестве базового инфраструктурного слоя. Да, это дешевле, но так нам становится гораздо сложнее переключаться на шустрые модели конкурентов (это называется вендор-лок). Компании выгоднее заполнить рутину ""эконом-классом"", а Opus оставить как редкого премиум-советника, максимизируя свою общую маржинальность. В целом сложилось ощущение, что множество инструментов Клода (включая хуки, которые как та мигалка в анекдоте — «то работает, то не работает») - это пока очень сырая 😭история. Иногда кажется, что это даже не попытка разработчиков переложить на нас недостатки архитектуры, а просто целенаправленное переусложнение экосистемы. И всё это для того, чтобы мы как можно чаще дергали дешевые модели для агентной перепроверки тех самых пятимерных костылей, которые сами же вынуждены собирать из этого зоопарка. Чем дальше, тем больше я убежден, что многие проблемы безопасности должны громче подсвечиваться на стороне провайдера, а не замалчиваться в угоду скорости разработки. Защита от случайного удаления файлов (пресловутого rm -rf / при выполнении команд ИИ) или предотвращение утечек секретных ключей не должны становиться сюрпризом на проде. До сих пор в официальных гайдах кот наплакал про песочницы, нормальные модели безопасности, память или логирование. Делая ставку на энтерпрайз, Антропики просто отдают эту головную боль на откуп корпоративным инженерам🗿 Главный вывод после курса (который я всё равно категорически рекомендую пройти ради ценных инсайтов): ремни безопасности в комплекте с этой машиной не идут. Придется пристегиваться на ходу. Поэтому вот мой чек-лист инженерной гигиены для работы со стеком Anthropic: 1️⃣ Шаблонизируйте перехват: собирайте на старте проекта переиспользуемые хуки и складывайте их в единый шаблон. Это 2 часа работы, которые в будущем решат 80% проблем с отладкой. 2️⃣ Внедрите аудит-лог через простейший обработчик PostToolUse, который пишет все в отдельный файл и собирается за 30 минут, спасая часы дебага. 3️⃣ Изолируйте среду, управляйте песочницей через докер, не ждите, пока Антропик даст вам готовое и безопасное окружение для API (этого, скорее всего, никогда не случится). 4️⃣ Регулярно прогоняйте свои ключевые процессы на альтернативах вроде Gemini Flash или GPT-4o-mini. Смотрите, деградирует ли качество, и закладывайте архитектурную возможность быстрой миграции. 5️⃣Не стройте фундамент на бета-версиях всякого навайбкоженного барахла, набравшего миллион звезд в первый день, типа хайпожорного МемПаласа. Не стоит инвестировать слишком глубоко в сложные цепочки хуков, экспериментальные скиллы, автопамять - фичи, которые выглядят откровенно незрелыми. И уж точно не стоит завязывать на них критичные для работы процессы."