Почему такая ситуация с дронами и когда она закончится? Представим на один пост, что я полковник ГРУ (это не так, но для сюжета представим). Начнем с проблем, которые были/есть. 1. Тупо мало ракет для черепах (Панцирей) (враг об этом знает, это не секрет). 2. Наша территория огромная и из этого следует очень большое логистическое плечо (облетать можно по-всякому, а вот «покрывать» трудно и перемещать «покрытие» по территории трудно). 3. ПВО проектировалось под совершено другую модель угроз (под большие ракеты, а не под маленькие дроны). 4. Нет единого информационного пространства, аналога хохляцкой дельты. Пойдем с конца. Четвертую проблему решили — своя система есть, система раскатывается, называется… не скажу как, а то посадят. Скажу только, что за счет объединения всех сенсоров в один контур уже можно принимать качественные решения. Третья проблема это то, что всё ПВО изначально заточено под высокоскоростные объекты. Приятно, что у наших дедов хватило ума заложить возможность видеть и низколетящие низкоскоростные цели, да ещё и маленькие. Если бы такой опции на нашем оборудовании не было, то это было бы весьма печально. Большая благодарность советским конструкторам! Как мы перестраиваемся под изменившуюся модель угроз? Её можно разделить на две части: прифронтовую и глубоко в тылу. Сперва наши «башни» решили разруливать проблему с глубоким тылом, так как эта задача проще — текущие БПЛА, летящие в тыл, это линейные объекты и летят они на постоянной скорости и на плюс-минус постоянной высоте, от них понятен и измерим ущерб, который потенциально может наступить, и это делает оборону более предсказуемой именно в тылу. Сейчас наше ПВО развернуто везде, от Белгорода, Курска, Брянска, ДНР, ЛНР, Крыма и до Москвы и Казани. Чтобы бы вы понимали — кидают в Москву 1500-2000 дронов в одну точку, и это НИХЕРА СЕБЕ какая эффективность ПВО, когда долетает из них всего 5 штук. Наше государство по доброй традиции российской медийки не говорит и не показывает эту эффективность, и граждане этого не видят. А нам реально есть, чем гордиться. Израиль и США просто сосут по эффективности. Касательно дронов-перехватчиков — тут эффективность неудовлетворительная, «забирают» около 20%, ряд ли больше. Но это связано скорее с незрелостью технологий, и у хохлов точно такие же проблемы. Так как все перехватчики летят «в догон» (догоняют цель), а не на упреждение (на встречный курс). Отсюда проблема с эффективностью, ибо за одну зону (30 км) поражения ты можешь перехватить 1-2 борта. Остальное пролетит дальше. Всякие «дилдолеты» это чушь полнейшая, так как у них очень ограничена зона работы, типа 2-3 км. Сейчас многие команды разрабатывают перехват «на упреждение» и эффективность повыситься где-то х2 - х3. Это снизит нагрузку на ракеты, и можно будет заняться более сложными и острыми прифронтовыми участками, где люди более суровые и ко всему уже привыкшие, но и падает к ним в гораздо больше гадостей, чем в тыл. Вторая проблема с покрытием огромной территории (которая потихоньку даже увеличивается, хе-хе). Тут все просто: тупо не хватает РЛС и МОГов на всех. Наша страна реально очень большая, работа в этом направлении активно ведется. К МОГам уже все начали привыкать и больше не шугаются. РЛС раскатывают по всей стране, так как это по прежнему самое эффективное средство обнаружения. Ну и, первая проблема, которая заключается в том, что реально у нас очень большой расход ракет ПВО, хоть и делать их начали В РАЗЫ больше, и это хорошо, но это по-прежнему «стрельба из пушки по воробьям». Тут логика и план такой, что дроны должны сбивать другие дроны, а ракеты надо оставить на сбитие ракет. К этому постепенно идем. По прикидкам специалистов, имеющих отношение к теме — дыры закроют самое долгое в течение полутора-двух месяцев.