Касательно нового главкома ВСУ Драпатого Мне не очень понятны стенания наших военблогеров, мол, «убрали их аналог Герасимова, поставили крутого молодого перспективного», с намеком, типа, «вот бы нам так». Типа это для России плохо, такое назначение. Это большое упрощение, дорогие военблогеры, не надо так. Вы блин вообще не понимаете ничего в этом, просто разгоняете зависть и недовольство, взывая к чувствам аудитории, но ни на какой вменяемый анализ вы не способны. В этом нет ничего страшного, просто избегайте высказываний по тем темам, в которых вы не сведущи, и никто об этом не узнает. Драпатый, как и любой военный начальник на Украине, возвышается прежде всего для «правильной организации процессов» в пользу некоторых сил. В борьбе за любое решение есть минимум две стороны (либо силы консолидируются до некоторых двух сторон). В данном случае, «правильная организация процессов» интересует сторону Зеленского и сторону Европы, они по этому вопросу находятся в конфликте. «Правильная организация процессов» включает в себя (но не ограничивается) следующими аспектами: • продолжать уверенно кидать хохлов в топку войны ради мнимой перемоги (в чем Драпатый уже достиг больших успехов — Покровск, Авдеевка, Мирноград и особенно Купянск); • не говорить на публику то, что не надо говорить о реальном положении дел; • без вопросов атаковать наш мирняк, а также бывший украинский мирняк, ставший нашим вместе с продвижением ВС РФ; • активно продолжать бусификацию, несмотря на политические проблемы для Зеленского — ТЦК подчиняются Сухопутным войскам, которыми Драпатый командовал с ноября 2024 по июнь 2025, то есть в период пика скандалов с бусификацией, взятками в ТЦК и невыполнения планов набора; вместе с Драпатым на должности главкома процесс бусификации будет происходить более, а не менее активно; это хорошо для Европы и плохо для Украины, набирать-то некого уже; • правильно и по системе воровать деньги, чтобы всем кто в команде было интересно заниматься войной (иначе зачем нужен главком? люди пришли в ВСУ прежде всего денег заработать, а не просто вести безнадежную войну, в которой нет шансов победить; так что первое всегда в приоритете над вторым; войну Украине не выиграть, а значит выиграл тут тот, кто вышел из войны богатым и влиятельным, на свободе и без проблем); • утилизировать неправильных людей (без этого нет власти, ВСУ это жестокая структура); • говорить правильные слова на публику, чтобы в интернете красиво звучать, а тут Драпатый большой профессионал; это очень по-западному и отлично работает — каждый военный руководитель должен быть медийным, чтобы люди ему верили, а без этого их сложно убедить пойти на смерть, им каждый раз нужна модная надежда и красивые уверенные слова, а для этого нужны талантливые артисты на правильных должностях, и Драпатый как раз из таких. Вы нам такого главкома хотите? Или я не очень понял вашей звенящей зависти? Драпатый лучше Сырского в том, что не будет жалеть своих людей, будет активно бусифицировать украинских граждан и не даст Украине ни коем случае закончить войну? Находясь в постоянном конфликте с президентом? Нам такой же нужен, я правильно понимаю? Удивительно, как собираемый Западом медийный образ «переможного» командира, который создан для того, чтобы повлиять прежде всего на хохлов и на военных хохлов, влияют и работают в том числе и на нашу когорту военблогеров. Вот и думайте. Не хохлы ли наши военблогеры часом?