⬆️ (первая часть) В России тоже есть раздробленность и взаимный надзор, и он вовсю работает много где, в том числе у тех же силовиков. Наркотики перестали подбрасывать потому, что все «подбрасывающие» сами сели. Все за всеми смотрят (СК, ФСБ, МВД, Прокуратура, и внутри каждой структуры есть собственная безопасность). Взятки год от года давать всё труднее, а собрать «из ничего» уголовное дело для тебя вряд ли возьмется даже родной брат. Этого удалось добиться примерно за 20 лет развития молодой российской демократии. А вот у тех, кто сейчас читает переписки российских граждан — никаких рисков за чтение переписок «не террориста» попросту нет. Либо мы про них не знаем, государство нам про это не рассказало. Либо нас отдельные силовики не считают за людей, и чего тогда холопам объяснять, кому потребовались их переписки. Либо там вообще нет никакого надзора, ведь я чёт не слышал ни об одном случае, чтобы кого-то наказали за вторжение в частную жизнь российского гражданина, который оказался не при делах. Всем насрать, «время такое, понимать надо». Может такие случаи и есть, но их не видно и не слышно. У граждан НЕТ УВЕРЕННОСТИ, что с их переписками будут поступать ПО ПРАВИЛАМ. Они не доверяют свою частную жизнь государству. А не то, что кому-то тут нужен прям рассадник терроризма в телефоне. Лично я предполагаю, что наше государство хочет от Телеграма всего и сразу. Хотя не раз уже говорилось, что Телеграмм удаляет что нужно и помогает искать террористов. Полагаю, что нашим надо очень просто: __«дайте всего и побольше, а почему__ — __это вас волновать не должно».__ Короче, не деловой разговор. А где бумажки? Где суды? Как гражданину побороться за свои данные? Да, никак, собственно. Зная, что любое приложение или сервис и вообще любой нешифрованный способ коммуникации (благодаря СОРМ) будет использоваться товарищем майором в хвост и в гриву — граждане России в массе своей пользуются только телегой или вообще экстремистским воцапом для любого серьезного разговора, хоть личного, хоть по бизнесу. И в чем они не правы? Я не против того, чтобы государство имело доступ к моим сообщениям, если оно подозревает, что я террорист или экстремист. Но пусть это будет по конкретным ПРАВИЛАМ, которые будут соблюдаться, под страхом уголовного преследования за нарушение этих правил для конкретных государственных служащих. Нельзя выдавать все данные граждан под контроль какому-нибудь одному управлению в каком-нибудь одном ведомстве, то есть, буквально, заставить всех граждан отдать свои переписки одному конкретному отделу. Как-то это не очень, по-моему.
⬆️ (первая часть) В России тоже есть раздробленность и взаимный надзор, и он…
Из этого канала
- #7726Думаю то же, что и раньше: что мобилизации не будет. А кто всех убеждает в том,…
Думаю то же, что и раньше: что мобилизации не будет. А кто всех убеждает в том, что мобилизация будет — тот дурачок.
- #7724Ну что ж, дружочки-пирожочки. Я вижу, что вы готовы к серьезному разговору.…
Ну что ж, дружочки-пирожочки. Я вижу, что вы готовы к серьезному разговору. Всем здравым людям очевидно, что для обеспечения безопасности и борьбы с…
- #7723Ну вы же понимаете, что нам придется тогда пользоваться другим мессенджером?…
Ну вы же понимаете, что нам придется тогда пользоваться другим мессенджером? Или не понимаете? До депутата Свинцова когда-нибудь дойдет, что телеграмом все…
- #7721Для противодействия вербовке украинскими террористами, как ответственный…
Для противодействия вербовке украинскими террористами, как ответственный гражданин России, я требую запретить россиянам какать.