Интересно посмотреть на результат вот с какой точки зрения: в сумме второй и третий ответы дают больше половины. То есть, вообще-то, несмотря на бесчисленное множество и бесконечное обилие материалов, найти что-то конкретное достаточно сложно, а если возможно, то затратно по времени. В таких условиях выглядит так, что лучше тактикой будет стараться сократить необходимость использования поисковых систем, тут подходов много и все они затратные, но все же: 1. Максимально вкладываться в образование (в широком смысле). Часто из-за высокой загрзуки на это остается мало времени, а именно это дает возможность сократить множество нерешаемых задач 2. Формировать внутренние и внешние сообщества, где вбросил вопрос и кто-то может знать конкретный вектор поиска ответа или ответ 3. Развивать практические навыки на различных хакатонах и за счет прототипирования, – теория без практики быстро выветривается из головы 4. Расширять кругозор на митапах и конференциях, – здесь как раз идеи того, что можно попробовать сделать на практике; важно то, что вы знаете с кем можно обсудить проблему детальнее, этот человек буквально перед вами 5. Отдавать предпочтение книгам, – все-таки долгое погружение в один контекст дает лучший эффект, чем сотня разрозненных статей. Статьи пишут те, кто читает книги 🙂 Это я, конечно, упростил, но, скорее всего, именно книги помогут чаще находить ответы самостоятельно, потому что они развивают мысль, а статьи все ж чаще дают конкретный ответ, без более широго контекста, подводки, рассуждений, выводов с примерами и так далее Поделитесь своими идеями в комментариях, какие еще видите подходы? Может быть у нас вместе получится собрать несложный фреймворк/экосистему с конкретными материалами, но сначала нужно определить базис, а это как раз и есть различные подходы.