Архитектура - это про IT? Вот вам примеры из личной практики: ▪️Переход на модульную архитектуру и изоляция основных компонентов позволила компании выйти на зарубежные рынки (где требуется с другими системами) ▪️Реализация георезерва открыла возможность участвовать в новых тендерах ▪️Разделение на уровне архитектуры по двум клиентским сегментам (in-house B2B и чистый B2C) позволило быстрее развить продукт под оба рынка и развивать B2C решение за счет маржи с B2B до выхода B2C в прибыль (внутренние инвестиции) ▪️Выделение общей платформы позволило перейти от структуры «свой бранч под каждого клиента» с единому продуктовому развитию линейки продуктов и сократило средний t2m примерно в 50 раз (не шутка, до этого все бранчи синхронизировались руками) ▪️Построение архитектурной функции (как процесса) привело через год к сокращению p95 t2m примерно 10 раз за счет того, что за год привели архитектурное решение к концептуальной целостности (до этого долго команды делали кто как хочет и месяцами, а иногда годами не могли выпустить отдельные фичи, потому что каждый делал как хотел и не удавалось заставить фичи работать) Конечно, это сопровождалось изменением процессов, чтобы архитектурные изменения в принципе стали возможными, но конечное влияние - оно либо помогает зарабатывать, либо мешает. Если компания сильно опирается на IT-решения, то именно архитектура может открыть двери бизнесу, закрыть эти двери или показать дверь, но сказать, что дверь перекосило и надо бы ее менять, если мы хотим двигаться дальше. Это всегда про экономику компании, просто выраженную на языке систем. Вот примеры выше, они про: ▪️Открыть новые рынки ▪️Изменить бизнес-модель ▪️Устранить структурные проблемы, приводящие к избыточным расходам и замедлению Архитектурная функция - это буквально изменение того, как принимаются решения. Почему не было быстрого результата? Cначала меняется культура принятия решений (согласно процессу), потом накапливается концептуальная целостность, и только после этого скорость резко вырастает. UPD: выше был пост про экономику микросервисов и презентация с выступления по экономическим последствиям архитектурных решений
Архитектура - это про IT? Вот вам примеры из личной практики: ▪️Переход на…
Из этого канала
- #722Микросервисы без архитектуры Независимых и автономных микросервисов - прям…
Микросервисы без архитектуры Независимых и автономных микросервисов - прям мало. В основном слышу от людей на местах, что разделили как пришлось (да и вижу…
- #723Сжатие технологического стека, или анти-Highload Павел Кутаков, VK Tech…
Сжатие технологического стека, или анти-Highload Павел Кутаков, VK Tech Выступление поднимает важные темы для архитектуры - применение паттернов и управление…
- #724Инструмент рассчитывает время, оставшееся до того, как ваш бизнес/продукт…
Инструмент рассчитывает время, оставшееся до того, как ваш бизнес/продукт заменит Claude Skills https://deathbyclawd.com С обоснованием и метриками, на скрине…
- #720Модульный монолит и микросервисы Раз уж затронули эту тему. Хороший модульный…
Модульный монолит и микросервисы Раз уж затронули эту тему. Хороший модульный монолит – очень достойная архитектура.
- #719Откровенно удивлен, что тема микросервисов еще актуальна, а я и курс уже убрал.…
Откровенно удивлен, что тема микросервисов еще актуальна, а я и курс уже убрал. Вот сегодня общался именно на тему миграции на микросервисы, несколько полезных…