Немного диалектики по мотивам обсуждения с @emacsway_log Пару «владелец продукта - архитектор» можно рассмотреть как управляемое противоречие. Эти роли держат баланс, - владелец продукта отвечает за ценность здесь и сейчас, архитектор - за техническую устойчивость в долгую. Одно без другого не работает, - фичи без архитектуры превращаются в техдолг и тормозят поставку, а архитектура без фич не дает бизнес-ценности сама по себе. Это противоречие нельзя «решить» раз и навсегда, его можно только удерживать в равновесии. Для этого баланс закрепляют в процессах. Пока процессы работают, напряжение остается продуктивным. Стоит балансу сместиться и получаем либо неуправляемый техдолг, либо «архитектуру ради архитектуры».