Интеллектуальный каюк Homo sapiens близок. Лишь 15 россиян способны программировать лучше ИИ, в Китае таких еще 59, а в США осталось лишь 7. __Потрясающее зрелище – наблюдать в реальном времени интеллектуальное поражение людей от ИИ.__ Когда бестелесные алгоритмы превзошли лучших шахматных гроссмейстеров мира и ушли в отрыв, показывая немыслимый для людей рейтинг уровня игры, - репутация людей, как носителей высшего интеллекта, пошатнулась, но устояла – см. рис слева. Ведь шахматы, как известно, - хоть и чрезвычайно умная игра, но узкоспециальная интеллектуальная деятельность, ограничиваемая фиксированными правилами. Но с программированием (выполнением сложных задач кодирования и рассуждений) все иначе. Здесь все почти как в жизни. Вместо следования фиксированным правилам, нужно думать, рассуждать, строить гипотезы и прогнозы. И если с программированием произойдет, как с шахматами, то каюк интеллектуальному превосходству людей (только уникальная способность к инсайтам и останется, - и то, ненадолго). Насколько этот каюк близок, показывают результаты CodeForces – международной платформы соревнований по программированию. Текущие результаты модели о3 от OpenAI таковы. • Рейтинг модели 2724 лучше, чем у 99.8% всех участников этой платформы (а там соревнуются десятки тысяч программистов со всего мира: 26 тыс китайцев, 14 тыс россиян, 3,5 тыс американцев) – см. рис справа вверху; • Это значит, что во всем мире осталось меньше 200 человек, способных программировать лучше этой модели – см. рис справа внизу. Остались считанные месяцы, когда людей, способных превзойти ИИ в программировании останется 50, 10, 3 … 0. А дальше модели, как и в шахматах, уйдут в отрыв, похерив интеллектуальное превосходство людей навсегда. И никакой интеллект кентавра (гибридные системы из человека и ИИ) этому помешать не сможет. Урок с шахматами повторится. Ибо непреодолимым препятствием остаются ограниченные возможности когнитивной архитектуры людей. __Но это не беда. Ибо эволюции (генно-культурной) вообще до фонаря интеллект индивидов. Главное – рост коллективного интеллекта планетарной (а потом и вселенской) жизни. А уж кого в социо-когнитивных сетях глобального интеллекта окажется больше – людей или алгоритмов, - эволюции все равно. Только ведь людям (и конкретно, нашим детям и внукам) это будет далеко не все равно …__ Подробней см: • https://arxiv.org/abs/2502.06807 • https://codeforces.com/ratings/countries #ИИриски #Хриски #Вызовы21века
Интеллектуальный каюк Homo sapiens близок. Лишь 15 россиян способны…
Из этого канала
- #2205Коллеги, анонс от наших друзей - вебинар по аналитике, который пройдет 27/02 🔹…
Коллеги, анонс от наших друзей - вебинар по аналитике, который пройдет 27/02 🔹 Почему пользователи заходят, но не покупают? 🔹 Какие фичи реально принесут…
- #2206Немного веселой продуктовой аналитики :) а ведь правда, получается что чем…
Немного веселой продуктовой аналитики :) а ведь правда, получается что чем лучше работает дайтинг приложение, тем выше отток :)
- #2207В блоге Martinа Fower появилась интересная статья со систематизацией и…
В блоге Martinа Fower появилась интересная статья со систематизацией и описанием подходов по использованию GenAI (оно же LLM в данном контексте) при разработке…
- #2203Это интересно
Это интересно
- #2202"Собственно не знаю что прокомментировать относительно этой статьи. Проблема с…
"Собственно не знаю что прокомментировать относительно этой статьи. Проблема с модерацией - давно известна, но всегда остается ""подводной частью айсберга"" и…