Мы привыкли думать, что «лучший ИИ = лучшие результаты». MIT Sloan проверили это на практике и выяснили: только половина прогресса действительно приходит от новой модели. Остальное — от того, как мы пишем промпты. В эксперименте с DALL·E 3 люди стали формулировать запросы длиннее и точнее — и именно это дало заметную прибавку. А автоматическое переписывание промптов без ведома пользователя, наоборот, сильно ухудшило качество. https://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/study-generative-ai-results-depend-user-prompts-much-models
Мы привыкли думать, что «лучший ИИ = лучшие результаты». MIT Sloan проверили…
Из этого канала
- #2504ну вот это уже ход конем
ну вот это уже ход конем
- #2505Кроме чипов в ход идет и секс. Сэм Альтман сообщил, что с декабря будет…
Кроме чипов в ход идет и секс. Сэм Альтман сообщил, что с декабря будет доступен секс контент в ChatGPT.
- #2506Безопасное взаимодействие с внешними LLM Вы уже используете ChatGPT или другие…
Безопасное взаимодействие с внешними LLM Вы уже используете ChatGPT или другие внешние языковые модели в работе? А кто гарантирует, что ваши корпоративные…
- #2502Если кому то не спится - то вот тут стрим 11-го запуска Starship…
Если кому то не спится - то вот тут стрим 11-го запуска Starship https://www.youtube.com/live/7bcpnnPO-A?si=z7t1P3Vbl7Hz6stz
- #2501Я довольно далёк от практической биологии, поэтому фраза из статьи — «люди…
Я довольно далёк от практической биологии, поэтому фраза из статьи — «люди где‑то покупают генетические последовательности» — меня сначала удивила.