Из ‎того, ‎что‏ ‎Вашему ‎покорному ‎слуге ‎показывали‏ ‎в ‎плане‏ ‎западных‏ ‎оценок‏ ‎(Рейтер…), ‎получается, ‎что ‎по ‎их‏ ‎мнению ‎у ‎нас‏ ‎временно‏ ‎«вынесено» ‎__примерно ‎27%‏__ ‎от ‎перерабатывающих‏ ‎мощностей ‎всего ‎парка ‎НПЗ.‏ ‎Это‏ ‎всё ‎(а)‏ ‎ремонтируемо, ‎от‏ ‎нескольких ‎недель‏ ‎до ‎нескольких‏ ‎месяцев‏ ‎в ‎__некоторых__ особо‏ ‎тяжелых ‎случаях ‎и ‎(б) ‎цифра‏ ‎дана ‎с‏ ‎учётом‏ ‎ещё‏ ‎и ‎графиков ‎нормальных‏ ‎ежегодных ‎ремонтов. ‎Оценка‏ ‎Рейтер ‎с‏ ‎учётом‏ ‎их ‎отношения‏ ‎к ‎нам,‏ ‎скорее ‎всего, ‎«потолок», ‎а ‎не‏ ‎«пол»‏ ‎для ‎реальной‏ ‎ситуации. При ‎этом‏ ‎же ‎господин ‎Новак ‎оценил ‎«дополнительный»‏ ‎(т.е.‏ ‎панический,‏ ‎на ‎разгоне‏ ‎эмоций) ‎спрос‏ ‎в ‎20-30%‏ ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎нормой: __«ТАСС:‏ ‎Ажиотаж ‎достаточно ‎большой, ‎который‏ ‎примерно ‎на‏ ‎20-30%‏ ‎увеличил‏ ‎спрос ‎искусственно», — сказал ‎Новак. ‎____tass.ru/ekonomika/27859395__ Итого: ‎ущерб‏ ‎от ‎разгона ‎паники‏ ‎плюс-минус‏ ‎сравним ‎с ‎суммой‏ ‎атак ‎украинских‏ ‎дронов ‎и ‎ракет ‎на‏ ‎все‏ ‎российские ‎НПЗ.‏ ‎Впечатляющий ‎эффект,‏ ‎показывающий ‎наглядно,‏ ‎насколько ‎эффективными‏ ‎могут‏ ‎быть ‎методы‏ ‎информационной ‎войны. Тут ‎можно ‎было ‎бы‏ ‎ругать ‎граждан‏ ‎за‏ ‎доверчивость‏ ‎и ‎панику, ‎но‏ ‎это ‎было ‎не‏ ‎очень ‎справедливо.‏ ‎Украинские‏ ‎атаки ‎по‏ ‎НПЗ ‎—‏ ‎это ‎не ‎новый ‎феномен, ‎локальные‏ ‎кризисы‏ ‎топлива ‎—‏ ‎тоже ‎на‏ ‎самом ‎деле ‎не ‎новый ‎феномен,‏ ‎т.‏ ‎е.‏ ‎на ‎их‏ ‎появление ‎нельзя‏ ‎списать ‎невероятную‏ ‎успешность‏ ‎разгона ‎паники ‎именно‏ ‎в ‎2026-м, ‎ибо ‎плюс-минус‏ ‎аналогичные ‎ситуации‏ ‎были‏ ‎и‏ ‎раньше, ‎в ‎2023-м, ‎в ‎2024-м‏ ‎и ‎в ‎2025-м.‏ ‎Но‏ ‎тогда ‎такую ‎панику‏ ‎врагам ‎не‏ ‎удалось ‎спровоцировать. ‎ А ‎что‏ ‎же‏ ‎такое ‎случилось‏ ‎в ‎2026-м,‏ ‎что ‎у‏ ‎__некоторой ‎части__ аудитории‏ ‎настолько‏ ‎снизилось ‎доверие‏ ‎к ‎официальной ‎коммуникации ‎в ‎целом,‏ ‎что ‎не‏ ‎позволяет‏ ‎эффективно‏ ‎купировать ‎панику, ‎а?‏ ‎А ‎кто ‎это‏ ‎сделал, ‎а?‏ ‎А‏ ‎кто ‎подорвал‏ ‎у ‎__некоторых‏ ‎граждан__ веру ‎в ‎стабильность ‎их ‎структур‏ ‎повседневности‏ ‎и ‎в‏ ‎желание ‎госструктур‏ ‎эту ‎нормальность ‎защищать? Есть ‎всё-таки ‎позитив‏ ‎у‏ ‎нынешней‏ ‎ситуации, ‎при‏ ‎всей ‎её‏ ‎экономической ‎болезненности.‏ ‎Презентации‏ ‎об ‎__«архитектурных ‎и‏ ‎социальных ‎успехах»__ и ‎прочих ‎__«методичных контролируемых‏ ‎кризисах»__, а ‎также‏ ‎про‏ __«‎общественный‏ ‎запрос ‎на __‎__коллективную ‎жертву ‎ради‏ ‎идеалов»__ не ‎очень ‎убедительно‏ ‎смотрятся‏ ‎(в ‎том ‎самом‏ ‎Высоком ‎Кабинете)‏ ‎на ‎фоне ‎докладов ‎силовиков‏ ‎о‏ ‎настроениях, ‎которые‏ ‎царят ‎в‏ ‎очередях ‎на‏ ‎заправках . __PS: ‎А‏ ‎с‏ ‎бензином ‎всё‏ ‎решат. ‎Проблема ‎в ‎основном ‎логистическая,‏ ‎а ‎паника‏ ‎«выгорит»‏ ‎самостоятельно.__