"Выходные провел в чтении детективов. Причем выбрал детективы рассуждения о детективах. ¶ Жанр детектива для многих писателей является стандартным, в котором уже много чего сказано. Но при этом детективы исправно кормят толпу разных писателей от великих до заурядных. Вот и оказывается, что рано или поздно любой выдающийся писатель хочет попробовать свои силы в детективе, чтобы перевернуть или поставить под сомнение этот жанр. ¶ Проблема жанра в том, что он изобилует клише. Детектив, который спивается от печали по прошлому или загубленной жизни (иногда не обязательно своей). Свидетель, который умирает, предупредив, что знает кто преступник. И обязательно напоследок шепчет какую-то загадку, которая должна помочь расследованию. Напарник, которого не хочет главный герой. А если это девушка, то в итоге они влюбляются. Невероятно могущественный противник, злодей. ¶ Со всеми этими клише пытались бороться разные писатели и даже придумали такое негласное соревнование в написании детективов, которые перевернут игру. Иногда такие детективы называются реквием. ¶ Самая интересная книга, которую я несколько раз читал до этого, но только в праздники внимательно и вдумчиво, — ""Дело об убийстве, или Отель У погибшего альпиниста"" Аркадия и Бориса Стругацких. ¶ Здесь писатели нарушают главное правило детективных сюжетов, не вводить в сюжет фантастическую линию. Но нарушая этот запрет они не только не портят произведение, они делают его интереснее и задают большой философский вопрос. Перед главным героем встает очень сложный моральный вопрос, которым он мучается до конца своей жизни. ¶ Эту книгу АБС посвятили другому писателю и даже произведению. Швейцарский писатель Фридрих Дюрренматт написал антидетектив ""Обещание"". Автор рассуждает о детективе словами полицейского, который критикует писателей: ""Вы строите сюжет на логической основе, будто это шахматная партия — вот преступник, вот жертва, вот соучастник, вот подстрекатель. Сыщику достаточно знать правила игры и точно воспроизвести партию, как он уже уличил преступника и помог торжеству правосудия. Меня буквально бесит эта фикция. Одной логикой ключа к действительности не подберешь. Причем, признаюсь откровенно, именно мы, полиция, и вынуждены в своих действиях прибегать к науке и логике. Но непредвиденные помехи то и дело путают нам карты, и, увы, чаще всего нашу победу и наше поражение решают чистая удача и случай. А случай как раз не играет в ваших романах никакой роли и все, что похоже на случай, сейчас же истолковывается как судьба и предопределение. Вы, писатели, всегда жертвовали истиной на потребу драматургическим канонам."" ¶ Как и у Стругацих здесь не просто детектив, а целая философская история, о том насколько человек в силах контролировать свою жизнь и как можно погубить талант своими ошибочными убеждениями. Герой дает благородное обещание, которое приводит его к совершенно противоположной благородству жизни. ¶ Есть еще ряд произведений, которые ставили своей целью победить клише, шаблоны и повторы в детективах. Напишите, добрые мои друзья, какие вы знаете стандартные клише?"