"ПАРАДОКСАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ __Я вижу насквозь людей. Это как рентгеновское зрение, я общаюсь с человеком, слушаю его и за 15-20 минут понимаю его талант.__ ¶ Полтора-два месяца назад мне звонит мой товарищ Александр Кравцов и говорит: «Виталий, я хочу с тобой встретиться, у меня есть три идеи, которые надо обсудить с тобой. С тобой потому что мне нужно твоё парадоксальное мышление.» ¶ Я человек простой, похвалишь меня, поманишь конфеткой, декольте покажешь и я полностью ваш. Простой, незатейливый, соблазняюсь на всякую фигню. ¶ Но тут, я столкнулся с тем, что впервые кто-то мне сказал, что у меня парадоксальное мышление. Я сначала подумал, что смысл этой фразы в том, что ""ты Виталик дурачок дурачком, а иногда что-то выдашь и сам не понимаешь, что сказал"". Типа юродивых у царей. ¶ Другой раз я так долго размышлял над словами Михаила Маркоткина из РОСМЭН, когда был дизайнером по Гарри Поттеру (обычная должность, ничего странного). Он сказал тогда в 2002 году так: «Креативность твоя Виталий это хорошо, но нужно и о деньгах подумать». И сразу сделал меня менеджером по Гарри Поттеру. ¶ Я тогда сразу ничего не понял и про креативность и про деньги. Но вообще, запомнил это навсегда. Думал, не спал ночами, что он имел ввиду. Какая креативность? Может быть то, что я устроился на работу в РОСМЭН не имея опыта работы дизайнером? И потому что я на склад РОСМЭНА отправлял фотокомиксы, чтобы они правильно собирали подарочные наборы? ¶ В общем, я двадцать лет работаю в креативном агентстве. Нанимал на работу почти всех сотрудников (это больше 1000 человек), встречался с фрилансерами (несчесть), общался с клиентами и вообще много говорил с разными людьми, как лично, так и со сцены. Несмотря на то, что изначально мой талант был вычёрпывать ложкой сметану из борща, чтоб разводов не осталось, пускать пузыри в кока-коле, одним пальцем выключать свет в туалете и другим включать в ванной — больше входных талантов у меня не было, я прошёл весь этот двадцатилетний путь в креативном агентстве не даром. ¶ У меня есть какая-то внутренняя чуйка на талантливых людей, людей, которым нужно дать среду и они смогут в ней развиться. Это не безусловное чувство, конечно я много раз ошибался. Но скажем так, моя ошибка это четыре раза из десяти. Но шесть раз угадать талант это, мне кажется, довольно крутой навык. ¶ У Людмилы Улицкой есть книга Казус Кукоцкого. Там как раз про врача, который обладал внутренним рентгеном и это был его суперталант. Так вот в этой книге есть прекрасное описание второстепенного персонажа глухого доктора, который ставил точные диагнозы, несмотря на свой порок: ¶ «В ординаторской сидел старый доктор, совершенно глухой, но обладавший феноменальным даром диагноста. Его вызывали в сомнительных случаях. Он подходил к больному, клал на него свои старческие руки и, казалось, не столько ощупывал, сколько выстукивал внутреннюю структуру тела, как глухой музыкант выстукивает ритм на крышке рояля. Он не слышал ответов больного, но его руки слышали болезнь. Диагнозы его были безошибочны.» ¶ Ну вот так и у меня. Я знаю, что у меня очень плохая память, я очень плох в эмпатии, мне сложно проявлять свои эмоции, но у меня есть чуйка на талантливых людей. ¶ Чуйка это работает так, что я размышляю о том, что говорит человек, как себя ведет, как отвечает на вопросы, как быстро реагирует на провокации. ¶ И вот, я подошел, к тому, зачем я пишу этот пост. Я словил себя на мысли, что это чуйка работает в не зависимости от моего развития. Мне встречаются люди гораздо гораздо талатливие, умнее и эрудированнее (охуенное слово). И порой, я не могу с этими людьми сравниться по уровню знаний и памяти (если под боком нет ИИ), но я довольно четко могу сказать, что передо мной человек, который сможет достичь очень больших высот. И мне не обязательно ему соответствовать или равняться с ним, мне достаточно ему дать среду, где он может проявить свой талант. ¶ К сожалению, не могу сказать, что у меня есть какой-то другой талант. Поэтому стараюсь замещать отсутствующие таланты у меня классной командой. ¶"