"Google Gemini 3 Pro первые впечатления Upd: Пост будет пополняться свежими впечатлениями, чтобы не спамить. Кому интересно - смотрим апдейты. 1️⃣ Еще не затестил в полном объеме и с кодом, но первый плюсик Гемини заработала. 👉 Решал проблему входа в виртуалку Ubuntu под Paralllels на macOs. Случилась проблема с конфигурацией сетевых адаптеров и режимов работы. - Кодекс решить не смог, итераций 5-7 заняло. - Гемини 3 Про за 3 итерации решило. Вывод: у меня всегда были ощущения что эрудиция Гемини повыше - что и подтвердилось. В devOps заработан плюсик в сравнении! Upd 2️⃣ : По сравнению с Кодексом Гемини жесть какая болтливая в CLI - чего то рассуждает, делает, комментирует - но мне скорее нравится! Кодекс все таки слишком аутичный. Upd 3️⃣ : Модель своеобразно слушается инструкций. Насчет чего делать или НЕ делать - регулярно игнорирует. Говоришь ""не делай код, давай обсудим"" - стартует писать. помимо личных впечатлений этого рода, еще несколько мнений аналогичных слышал. Видимо, это они так агентность подтянули! Еще такой кейс: модель затащила большой рефакторинг, причем не останавливалась пока весь план не доделала. Не засекал сколько работала, но достойно. CLI. Начал доделывать какие то моменты - кончился лимит. Переключение на другой акк не сработало (я ж его в лист ожидания то не внес! omfg), и я решил что фигня вопрос - добьем 2.5про. В общем, это было ошибкой: все кончилось git reset после нескольких кругов правок. Не писал я код через 2.5 - и не стоило начинать! В общем, 2.5 к тройке как флеш был к 2.5! Фоллбэк вас не порадует, имейте ввиду. Может, для тривиальных задач и норм, но я жду ресета )) Пока расчехляем кодекс Upd 4️⃣ : Модель вольно относится к инструкциям - если говорить ей ""давай обсудим"", то шансы что она побежит делать код весьма велики. Своевольная, слабо послушная. Фокус во внимании - на детали самой задачи, а вот как делать, тут агентность выкручена, поэтому со своими указивками лезть ей под ноги не всегда получается (ц) Продолжаем наблюдение! 🫡 #post @deksden_notes"