🧵 Попробовал dynamic workflows в Claude Code. Вчера, Anthropic выпустил режим, в котором Claude сам разбивает большую задачу на подзадачи, запускает parallel subagents, проверяет результаты и собирает финальный ответ. В announcement они приводят примеры вроде bug hunt по всей кодовой базе, большие миграции и тп. Мое первое ощущение: `/Workflows` одна из первых «agent swarm» фичей, которая выглядит как реальный рабочий инструмент. Ты даешь задачу - Claude уходит на 30–50 минут, пишет код, правит ошибки, проверяет себя и продолжает. На мой взгляд, самая вишенка не в том что много параллельных агентов жрут токены, а в цикле generator → validator. Одна часть системы делает изменения: код, refactor, tests. Другая пытается это проверить: смотрит diff, ищет ошибки, думает про edge cases. Это немного похоже на GAN, только для engineering workflow. Сгенерировал → проверил → нашел проблему → исправил. Тесты пока не всегда понятно насколько хорошие, но свои ошибки оно уже реально ловит. Чего мне не хватает - прозрачного этапа планирования. Сейчас ощущение такое: «вот задача, иди делай». А идеальный flow был бы: 1) сначала Claude предлагает план; 2) ты его правишь; 3) добавляешь constraints, success criteria, важные файлы и проверки; 4) и только потом запускаешь workflow. Мой вывод: направление очень сильное! Блог-пост __Поделитесь с коллегами, если тоже следите за тем, как coding agents становятся рабочим процессом.__