🇷🇺 Российская наука на пути к AGI АНО «Цифровая экономика» и ИТ-компания IBS (где я, кстати, проработал 8 лет и руководил направлением информационно-аналитических решений 🤓) выпустили исследование о том, что происходит в российской науке в сфере искусственного интеллекта. Это, пожалуй, первая попытка собрать всё, что делают ключевые лаборатории страны: от фундаментальных исследований до прикладных ИИ-продуктов. Впервые можно увидеть не только проекты, но и лица людей, которые реально двигают отечественный AI вперёд. Многие их наработки потом становятся опенсорсом, которым мы с вами пользуемся в коммерческих продуктах. Например, в модуле безопасности Нейрофонда мы используем решения, созданные исследователями МФТИ и выложенные в открытый доступ. Что мне показалось интересным: Отставание по научным публикациям. По количеству научных работ по ИИ мы сильно позади США, Китая и даже ЕС. Прямо беда :( Но констатация факта = первый шаг к решению. Неожиданная статистика по медицине ИИ в медицине внедрён хуже всего (в мировом масштабе!). Хотя, например, в Москве уже каждый диалог пациента с врачом анализируется ИИ, который потом даже назначает анализы. Казалось бы, медицина - в топе, но нет. Генеративный ИИ вытесняет всё остальное Вакансии и инвестиции растут именно в GenAI, а прикладной и индустриальный ИИ наоборот теряет позиции. Лавина смещается в сторону создания, а не оптимизации. Второе место по популярности - ИБ. Информационная безопасность неожиданно стала одним из самых частых сценариев применения ИИ. Напомню, в главном прогнозе до 2027 года инсайдер Опен ИИ ровно этот риск нам и подсвечивает Когда один ИИ у вас проверяет другой ИИ и делает это на уровне, за которым человек не поспевает, как мы можем быть уверены, что они не сговорились? Лица учёных Спасибо разработчикам отчёта за то, что не поленились и показали лица всех учёных, которые в лабораториях России проводят исследования и вносят свой вклад в технологическое развитие нашего общества. Маленький, но важный акт признания 💪🏻 🔗 Ссылка на исследование