Закат StackOverflow? На днях один из активных контрибьюторов из топ-1% (с рейтингом 23,315) поделился данными о количестве вопросов на StackOverflow. Приведенная им статистика последнего года показывает драматическое падение активности: • количество новых вопросов упало на 77% с момента запуска ChatGPT; • в декабре 2024 было задано всего 25,566 вопросов против 42,716 в декабре 2023; • такой низкий уровень активности последний раз наблюдался в мае 2009 года. Сам он связывает такое падение именно с появлением ChatGPT, но на самом деле проблемы существовали задолго до этого, а ChatGPT скорее стал катализатором. Вот какие текущие проблемы выделяют пользователи StackOverflow: 1. Внутренние проблемы: • излишне строгая модерация - много правок, закрытие вопросов без обсуждения, даже от опытных пользователей, сложная система правил и т.п.; • токсичность сообщества по отношению к новичкам - сам не раз такое видел, но это скорее обоюдная проблема; • проблема устаревших ответов - многие отмечают иронию ситуации: StackOverflow когда-то появился как решение проблемы устаревших ответов на форумах, а теперь сам становится источником устаревшей информации; • некорректная маркировка вопросов как дубликатов. 2. Влияние ИИ: • многие простые вопросы теперь решаются через ИИ-ассистентов; • появление некачественных ИИ-ответов на платформе - это особенно было проблемой, когда только появился ChatGPT (3.5 - он в то время очень много неверных ответов и галлюцинаций выдавал), и StackOverflow даже запретили использовать его ответы под страхом бана; • загрязнение базы знаний автоматически сгенерированным контентом - это общая проблема всего Интернета, я про это как-то писал. 3. Бизнес-модель: • фокус на монетизации данных для обучения ИИ; • недостаточные инвестиции в развитие сообщества, самой платформы и системы модерации; • краткосрочная ориентация на прибыль; • отсутствие стратегии развития в долгосрочной перспективе на фоне изменений в индустрии, особенно в свете появлении ИИ-ассистентов. Моё мнение по поводу падения популярности ресурса противоречивое :) В своё время я тоже там активно отвечал на вопросы, но буквально в течение нескольких месяцев после запуска проекта, быстро набив несколько тысяч очков рейтинга, который потом постепенно подрастал (сейчас ~5,700). Так что большинство последующих проблем как контрибьютор не застал, однако видел кучу баталий на этот счёт и изменение отношения пользователей к платформе в последние годы. С одной стороны - да, далеко не все ответы там были хороши, провоцировали копипастинг и нередко были поверхностными. А с другой - порог вхождения для начинающих ресурс понизил довольно сильно, и кому-то помог прийти в профессию, да и для быстрого поиска точечного ответа он вполне годился. И вообще, иметь площадку, где твою проблему тебе могут помочь решить __очень__ крутые спецы (раньше там активно контрибьютили настоящие легенды от мира программирования), было круто. Каковы перспективы? • возможно, будущее за гибридными платформами, объединяющими ИИ и человеческую экспертизу; • StackOverflow остается важным источником ответов на сложные вопросы и вопросы о новых технологиях; • платформа может сохранить релевантность как место для вопросов, на которые ИИ пока не может дать надежный ответ. И теперь, видимо, ИИ выходит на первое место для тех вопросов, которые раньше задавали на StackOverflow. — 📚 Серия постов для разработчиков по старту работы с AI — #ai@etechlead #development@etechlead