Мудрости Почему все мудрости жизни от великих людей звучат так размыто? Что становится непонятно то ли человек боялся корпоративных юристов из преисподней, которые бы могли ему предъявить за исключительные случаи, не подпадающие под общее правило. То ли нет ничего универсально-прикладного в этом мире, так как вариантов настолько много, что уточнения/исключения к одной мудрости занимали бы по объёму пару фолиантов. Бывает скажешь что-то в разговоре, подходящее, мудрое, вечное. Ну прелесть, что за мысль, сам бы себя расцеловал. Во всяком случае, в моменте ощущаешь именно так И вот уже губы вытянулись в трубочку, тянешь к себе любимому и думаешь: «Запишу! Непременно запишу, чтобы не забыть и поделиться». А когда начинаешь писать, а ещё хуже если опубликуешь — приходят эти с очком на носу, и, поправляя пенсне, говорят «Позвольте сударь, но вот например в этом случае так не получится, херню вы пишете! А ещё публикует на людях!». И пока начинаешь объяснять что-то на пальцах, примерах, рисунках на песке и матафорах... Вы хотели сказать «метафорах»? нет, мат! Только мат остаётся к концу такого разговора. И нет уже желания ни с кем ничем делиться. Вот и остаёмся мы наедине с премного мудрыми, но настолько же непрекладными мудростями. Потому что трактовать их можно очень гибко и не надо выпускать томик пояснений, исключений и предельных случаев на случай появления юристов и зада.