А могут ли современные AI+Coding инструменты справиться с большими проектами? Например, самостоятельно добавить фичу в SaaS продукт? Такой вопрос мне постоянно задают опытные разработчики. Их скепсис понятен. Если мелкие утилитки и прототипы Claude или Gemini Pro ещё осилят, то вот разрабатывать самостоятельно большие приложения с кучей зависимостей и нюансов - уже сложнее. Разработчики говорят, что агенты вечно упускают из виду важные нюансы или даже просто несут пургу. А какой у вас опыт использования AI+Coding инструментов для разработки фич в приложениях? Ваш, @llm_under_hood 🤗 PS: Тема интересная. Давайте в дискуссии не будем переходить на личности и будем уважительны. Задача - не доказать что-то, а вместе разобраться.
А могут ли современные AI+Coding инструменты справиться с большими проектами?…
Из этого канала
- #581Вайб-кодить стало проще. Мелкие прототипы и утилиты делать с AI - милое дело.…
Вайб-кодить стало проще. Мелкие прототипы и утилиты делать с AI - милое дело. Вообще, чем моложе код, тем лучше с ним справятся AI+Coding инструменты.
- #582"Как разрабатывать большие проекты с кучей зависимостей? Я сейчас пишу вторую…
"Как разрабатывать большие проекты с кучей зависимостей? Я сейчас пишу вторую версию своей учебной платформы при помощи OpenAI Codex.
- #583Кто еще использует AI+Coding на проектах 5k - 1M+ строк кода? В прошлом посте я…
Кто еще использует AI+Coding на проектах 5k - 1M+ строк кода? В прошлом посте я рассказал про свой опыт использования AI+Coding на небольшом проекте(6k loc…
- #577Кейс - локальный ассистент по работе с технической и регламентной…
Кейс - локальный ассистент по работе с технической и регламентной документацией. У нас был кейс - ассистент по работе с оборудованием (нефтегаз, upstream).
- #576Человек, который разбирается в DDD, подтвердил, что AI проекты со стороны…
Человек, который разбирается в DDD, подтвердил, что AI проекты со стороны кажутся слишком непредсказуемыми и сложными для опытных интеграторов.