"Зачем нужны ai-продакты? 🔈 Запускаю цикл постов про AI-продактов: кто это такие, зачем они нужны и как помогают извлекать реальную ценность из AI и Data Science в компаниях? Но прежде чем говорить о самой роли, важно понять контекст — как устроена работа дата-сайентистов в компаниях и почему вообще возникает потребность в такой “прослойке” между данными и бизнесом. 🧠 Где ""живут"" дата-сайентисты в компании? Организация DS-команд — стратегический выбор, который напрямую влияет на то, насколько быстро и качественно данные превращаются в реальные бизнес-продукты. Сегодня существует три основные модели: 1️⃣ Централизованная команда Дата-сайентисты собраны в отдельном подразделении и решают задачи бизнеса в сервисном или проактивном режимах. 💡 Идеи чаще всего рождаются внутри самой DS-команды: через исследования, инициативы, хакатоны или в ответ на запросы из бизнеса. 📉 Главная проблема: бизнес не всегда понимает, зачем всё это нужно. Централизованной функции приходится ""продавать"" решения, долго согласовывать, а внедрение может затягиваться или вовсе не происходить или в крайних случаях саботироваться. ➕ Плюсы: концентрация экспертизы, общее развитие, единые стандарты. ➖ Минусы: отрыв от реального продукта, слабая вовлечённость бизнеса, сопротивление изменениям. 2️⃣ Встраивание в продуктовые или бизнес-команды Дата-сайентисты работают в конкретных продуктовых или функциональных командах — бок о бок с продактами, разработчиками и аналитиками. 🤝 Это позволяет быть ближе к реальным задачам, быстро тестировать гипотезы и сразу видеть результат. ⚠️ Минусы: — Руководители таких команд часто не имеют достаточной экспертизы в Data Science и ставят нерелевантные или “узкие” задачи. — Потенциал ML используется слабо, решения не масштабируются. — Нет единой системы развития, стандартов и контроля качества. ➕ Плюсы: высокая скорость, вовлечённость, близость к бизнесу. ➖ Минусы: фрагментация, снижение качества, дублирование решений. 3️⃣Гибридная модель Команда DS децентрализована физически (встраивается в продуктовые команды), но централизована методологически и управленчески. 🧠 Есть центр экспертизы, который отвечает за: найм, развитие, подходы, инфраструктуру и метрики. 🤝 При этом каждый дата-сайентист работает в связке с бизнесом и влияет на конкретный продукт. ➕ Такая модель — наиболее сбалансированная: она позволяет сохранить глубину экспертизы и обеспечить бизнес-ориентированность. ➖ Но требует зрелости, процессов и… новых ролей, которые бы связывали всё это воедино. 🧠 И вот здесь появляются AI-продакты. Введение AI-продактов — логичный шаг для перехода от централизованной модели к гибридной. В следующих постах мы подробнее разберём, кто такие AI-продакты, как формируется их зона ответственности, как попасть на эту роль и как влияют на успех всей ML-функции. #карьера"
"Зачем нужны ai-продакты? 🔈 Запускаю цикл постов про AI-продактов: кто это…
Из этого канала
- #400Какую пользу приносит AI-продакт? Без AI-продакта внедрение ИИ нередко…
Какую пользу приносит AI-продакт? Без AI-продакта внедрение ИИ нередко превращается в красивые презентации и невнедрённые модели.
- #402"🆒 Как пройти собеседование на роль AI-продакта? За последние месяцы я провёл…
"🆒 Как пройти собеседование на роль AI-продакта? За последние месяцы я провёл несколько десятков собеседований на позицию AI-продакта.
- #4035️⃣6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣ ⬆️ Евгений Смирнов Head of ML Laboratory Alfa Bank На…
5️⃣6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣ ⬆️ Евгений Смирнов Head of ML Laboratory Alfa Bank На конференции погрузимся в тему «Как научить искусственный интеллект обслуживать клиентов…
- #395"🤯 Что на самом деле мешает внедрять ИИ в бизнес-процессы? 😰 Согласно…
"🤯 Что на самом деле мешает внедрять ИИ в бизнес-процессы? 😰 Согласно исследованию от RAND 80% ai-проектов неуспешны, что в два раза больше, чем у проектов без…
- #394🔥 10 правил: как проектировать LLM-приложение Недостаточно просто взять одну…
🔥 10 правил: как проектировать LLM-приложение Недостаточно просто взять одну хорошую LLM для того чтобы построить полноценный продукт, так вы получите дорогую…