🤖 ChatGPT Pro и Claude Opus для BI-задач, v.2 Решил повторить эксперимент полугодовой давности и посмотреть как топовые LLM-ки строят дашборды. А то там намекают, что уже AGI не за горами. В этот раз добавил ещё Claude, а то говорили, что он сильно лучше. Протетестировал 5 режимов: ChatGPT 5.4 Instant/Thinking/Pro и Claude 4.6 Sonnet/Opus. Эксперимент такой же: задай вопросы заказчику → обработай ответ и сделай макет → реализуй html дашборд. В целом пока выводы такие же как и в прошлый раз — революции из коробки не случилось. Чтобы получить хороший результат придётся приложить усилия. Результаты на картинках и файликами в комментах. Вопросы для сбора требований ChatGPT во всех версиях нагенерил сотни вопросов для заказчика (thinking версия сделал список из 124 вопросов!), а вот Claude был гораздо более человечен и задал правильный небольшой список из 10-13 вопросов. Раунд за Claude. Ещё классно, что в Claude есть интерактивный режим и он предложил мне сделать вопросы прямо в виде формы, которую можно заполнить, это новая реальность — адаптивные интерфейсы, кайф. Макет ChatGPT во всех версиях сделал просто макеты в виде текстовых зарисовок. Не то чтобы это плохо, но ожидаешь всё-таки или картинку или html. При этом структура опять поехала — на каждый вопрос свой отдельный экран предложил, наверное просто чтобы токенов было по-больше. =) Claude сделал html-ные протипы, при этом в Opus был прототип «дорого-богато», плохая структура и шрифты с засечками, а вот Sonet выдал самый аккуратный и самый лучший макет по структуре и логике. Зачет. Реализация дашборда Тут всё ещё очень слабло с дизайном из коробки, много тенюшек, скруглений, ошибки в графиках и т.п. При этом ChatGPT тут себя показал на удивление лучше Claude, который сделал супер-секси-черный фон и яркие цвета. Я ещё Opus в первой версии сделал страничку, которая подвешивает браузер, лишняя анимация бесконечно растягивала браузер, что как бы не очень ожидаешь от такой модели. 🙈 Выводы Claude понравился чуть больше по логике, а дизайн скорее у ChatGPT. Понятно, что докрутив промпты и обвязку можно сделать хороший результат с каждым из инструментов. Например, презы и часть дешиков я уже делаю по заданным стайлгайду и правилам с Codex/Claude Code и это работает хорошо. Но суть эксперимента именно проверить one-shot без какой-то доп. информации. Такое мне позволяет немного успокоить своё FOMO, когда видишь как модели из коробки всё ещё лажают в той области, где ты разбираешься.