Немножко метрик и проверки гипотез. Гипотеза __Использование социальных сетей на ежедневной основе, чтобы публиковать туда shorts/reels по тематике поможет вырасти аудиторию Surfalytics (условно дата сообщества) и вырасти свой бренд.__ Что было сделано Начиная с Апреля 2024 до Января 2025 года (8 месяцев) почти каждый день сначала и потом 3 раза в неделю мы постили shorts/reels в 4 социальных сети: - LinkedIn - TikTok - Youtube shorts - X/Twitter Я использовал сервис Buffer (6$ в месяц за одну соц сеть). Сервис по расписанию загружает видосы и посты по всем соц сетям. И конечно я сам не делал нарезку, так как это огромное кол-во время. Я платил товарищу и он создавал реально крутые и интересные reels/shorts. Результаты TikTok: - 825 likes - 43 followers - просмотры от 200 до 700 для одного видео X: - 24 followers Youtube: - сложно понять ценность shorts, обычно просмотры в районе 70-500 для одного видео - сам YouTube Surfalytics смог вырасти до 1630 подписчиков (data learn например 17800 подписчиков) Linkedin за 365 дней: - 355,812 Impressions - 64,836 Members reached - топ 3 поста, которая я сам написал, 2 из них про книгу O’Reilly (Trino, Power BI) - топ 2 поста по likes - пост про день пап (фотка меня с детьми) и пост про день свадьбы (меня с женой) - видосики обычно собирали по 10-20 likes от членов Surfalytics - сейчас у меня 7681 follower, я не смог найти сколько было раньше, но думаю где-то в районе 6000. Еще есть блог на Substack, туда я пишу редко, но очень качественный контент связанный с развитием data карьеры, там 5660 подписчиков, правда я сам загрузил туда возможно 5500 emails:) Вообще метрик в каждой соц сети или инструменте хоть отбавляй, возможно, если бы я из изучал более детально, смог бы улучшить показатели. Какие выводы - Соцсети — это как океан, и моя идея использовать их для привлечения аудитории на западном рынке не работает так, как хотелось бы. Прямолинейный подход — создать канал, блог и ожидать, что аудитория придёт сама — неправилен. Причём даже качество аудитории здесь не играет решающей роли. - Например, я публиковал свой контент в группах Facebook и LinkedIn, где состоят сотни тысяч человек, но результата это не принесло. - LinkedIn полезен сам по себе, как часть резюме. Если у вас хороший профиль, вам иногда могут написать рекрутеры, но, честно говоря, я ни разу не находил работу таким способом. - Возможно, если бы у меня вообще не было соцсетей, мой доход остался бы прежним, а свободного времени стало бы больше. Однако у блогинга есть одна особенность — он заполняет карьерную пустоту и создаёт ощущение, что вы становитесь более ценным экспертом. Это своего рода ментальный буст к уверенности. - Безусловно, «глупые» посты с мемами или провокационные записи набирают намного больше охватов. Но для такого контента нужна предрасположенность. Чем больше «чёрнухи», тем выше охваты — ничего нового. - Аналогично, мой интернет-магазин https://shop.surfalytics.com/, на который я потратил $8–10 тысяч (дизайн + интеграция на Shopify), — это ещё один эксперимент, который не сработал. Почему всё так плохо? Как я уже говорил, дело вовсе не в контенте, а в том, что ниша занята. В 2020–2021 годах было очень мало блогеров на тему дата-аналитики, и они смогли завоевать хорошую репутацию, став лидерами мнений. Сейчас таких лидеров много, поэтому мой контент — это всего лишь «ещё одно видео», которое для западного зрителя теряется среди сотен других похожих. Я считаю, что завершил свой эксперимент с shorts/reels и соцсетями. Теперь я вернусь в обычный режим, буду делать видеоуроки для своего бессмертного курса по аналитике и инжинирингу данных, а также добавлять ценность для сообщества Surfalytics через проекты, карьерные консультации и поддержку. Я абсолютно спокойно отношусь к отсутствию результата. Чтобы достичь классных результатов или создать что-то действительно стоящее, нужно сначала многое попробовать и потерпеть несколько неудач. Это даёт реальную обратную связь о том, что работает, а что нет, и позволяет принимать более осознанные решения о дальнейших действиях.