В WSJ вышла статья «The Secrets and Misdirection Behind Sam Altman’s Firing From OpenAI», рассказывающая некоторые детали увольнения и восстановления Sama в OpenAI. Правда как я понял это пересказ части из будущей книги-биографии «The Optimist: Sam Altman, OpenAI, and the Race to Invent the Future», написанной сотрудницей WSJ, и не до конца ясно, с чьих слов пересказаны некоторые диалоги. Построена ли биография на основе общения со второй стороной ноябрьских событий? В целом, нового практически ничего нет, самое главное, что вынес для себя — роль Mira Murati: она вместе с Ilya Sutskever несколько недель собирала доказательства лжи Sam Altman, делала скриншоты переписок. Ilya общался с другими членами совета директоров и перепроверял информацию, которую ему сообщал Sama, и фиксировал несоответствия. Например, как писали больше года назад, из-за сложившегося кризиса в совете директоров (3 сторонника одной позиции и 3 — другой; ни одна сторона не может пропихнуть «своего» кандидата) Sama пытался достичь перевеса через увольнение/отстранение одной из директоров. Для этого он соврал/неверно передал слова другой директриссы, мол, это вот она хочет уволить. «Она была ошеломлена, услышав этот рассказ от Ilya Sutskever, — она знала, что ничего подобного не говорила». (о, а на Greg Brockman жалобы «в основном были сосредоточены на его предполагаемых издевательствах», alleged bullying) Однако потом.... «Mira Murati беспокоилась, что совет директоров подвергает OpenAI риску, не подготовившись лучше к последствиям увольнения Sama. В какой-то момент она и остальная часть команды лидеров дали совету директоров 30-минутный срок, чтобы объяснить, почему они уволили CEO, или уйти в отставку — иначе команда лидеров уволится сама. Совет директоров посчитал, что не может разглашать, что именно Mira предоставила им некоторые из самых подробных доказательств управленческих ошибок Sam Altman»