"2026+: Что делать, когда делать умеют все. Помимо итогов. В 2022-м (!) манифестировал мысль, которую повторяю в каждом интервью и подкасте: форма теряет ценность, смыслы и идеи — растут. Кажется самое время дополнить. 2025-й стал годом великого упрощения. Сложные пайплайны схлопнулись до пары кнопок. Трения будет ещё меньше — дистанция между ""хочу"" и ""готово"" стремится к нулю. Относительно скоро будем генерить силой мысли через нейроинтерфейс в связке с продвинутыми агентами (скриньте). Настает диктатура комфортного брейнрота 🔨 Каждый может сделать что угодно — и делает. Контент-фабрики штампуют нейрослоп в промышленных масштабах. Алгоритмы закрывают нас в пузырях идеально подобранной жвачки. Мягко, привычно, комфортно. Рилсы, шортсы, вечный скролл. В этом океане хорошие идеи тонут так же быстро, как плохие. Конкурировать с ИИ в производстве контента — бессмысленно. Конкурировать можно только в производстве смыслов и доверия. Какие пути вижу 😑 🪩 Контент-арбитраж Игра на поле алгоритмов — генерить много, быстро, под запрос системы. Рабочая бизнес-модель, но вы в ней заменяемая деталька. Завтра придёт тот, чья автоматизация дешевле. Стратегия для заработка, не для идентичности. ☁️ Информационные заповедники Люди устают от мусора (уже устают). Ценность — не доступ к информации, а фильтрация. Куратор тратит своё время, чтобы не тратили ваше. Сообщество строится не на охватах, а на культуре и доверии. Вопрос сместится с ""что посмотреть?"" на ""кому доверять?"". 🤯 Эстетические и смысловые аномалии Алгоритмы оптимизируют всё до ""усреднённо-прекрасного"" — идеально для удержания. Чтобы мозг проснулся нужен парадокс, странная пауза, незакрытая мысль. То, обо что внимание спотыкается. Рваный монтаж. Грязь там, где ждут глянца. Но. Трение даёт только вход. На удержание работает серийность, то за чем хочется вернуться. 🌟 Made by human ""Сделано человеком"" станет модным маркером, как ""органик"" в еде. Проблема — лейбл легко подделать. Поэтому ценность не в заявлении, а в верификации: репутация, история, прозрачность процесса. Не ""я человек"", а ""вот как я думаю, вот почему выбираю так, а не иначе"". Ошибка, ирония, риск — сюдааа. ☺️ Глубина вместо охвата Массовый охват — игра для больших бюджетов и алгоритмической лотереи. Для авторов математика другая: глубина важнее ширины. Один преданный читатель ценнее ста случайных. Подписки, клубы, продукты, разборы, живые форматы — всё, что строит возвраты и доверие. Кстати, всем моим подписчикам — ❤️. ☑️ Офлайн и фиджитал Чем больше цифрового шума — тем дороже физическое присутствие. Ивенты, тактильный опыт, мерч — нельзя скопировать и переслать. В мире, где всё можно сгенерить, редкость — то, что нельзя. 😏 Архитектура контекста Будем продавать не ролик или картинку, а контекст и ДНК идеи: тон, табу, архетипы, библиотеку смыслов и правил — что бренд (или автор) может говорить и делать, а что нет. Инструменты стали бесконечно мощными — вопрос “как сделать?” будет закрыт. Останутся только “что именно делать?” и “зачем?”. Итого В ленте 2026+ будет выигрывать не “лучше сделано”, а “точнее зацепило”. В долгую будут выигрывать не “громче”, а “кому доверяют”. Конечно, может быть и по другому. Если у вас есть мысли на тему — добро пожаловать в комментарии. 🥂"