"Чему ""инфобиз"" может научить предпринимателя, и когда это - отрава? В свое время я был удивлен, когда вполне успешные владельцы бизнесов рассказывали мне, что собираются на очередные простецкие курсы ""про успех"" или ""построение бизнеса"". При этом они часто даже понятия не имели про Сколково или Stanford. Если оставить в стороне ""латентных предпринимателей"", которым просто продают мечту (""накачка""-преступление, предпринимателем надо становиться только если не можешь им не быть), то зачем это все для тех, кто уже ""член профсоюза""? Что полезного дают ""упрощенные"" курсы: - Действие: напоминают, что действие первично и необходимо наравне с рефлексией. - Простые механики: базовый набор жестких решений (не нравится сотрудник - увольняй, зашиваешься - делегируй). - Визуализация цели: яркая картинка ""красивой жизни""- реальна и достижима. Для многих это честный и важный мотор. Все это - переработка книг в стиле ""К черту все, берись и делай!"". В Stanford такое преподавать стесняются. 3. Опасность и почему нужно идти к ""умным"": - Примитивное мышление. Вы вряд ли увидите красоту созидания больших систем, вокруг - торговцы простым. В ""правильном месте"" вы узнаете не про лендинг, а как от первого лотка были построены миллиардные компании - с проблеми, развилками, ошибками. - приоритет простым логикам. Плохо работает на долгой прямой - Окружение. большой риск оказаться в ""политехе для перекупов"". В крутых университетах рядом с вами закастую за столом оказываются люди, которые в 10-100 раз масштабнее - вы пропитаетесь тем, как они выбирали свой путь и пропустите через себя сложные вопросы, на которые нет простых ответов. Отчасти это мешает находить умных топов, которые поработали с ""умными"", вы становитесь странным и упрощенным. Помните, что вы становитесь тем, среди кого находитесь. И если вас тянет к простым ответам и людям не из высшей лиги - то останетесь среди ""своих"" Андрей Анищенко in London"