Пример проблемы, которую решает DDD На стыке индустрий страхования и туризма отсутствует контекст принятия решения о покрытии риска. В результате участники процесса используют разные модели и разные языки для описания страхового случая, условий продукта, исключений и ограничений. Поэтому ответ на вопрос о покрытии не выводится напрямую из моделй страховщика или туроператора и требует отдельной семантической нормализации, явных правил сопоставления и специализированного процесса. Человечески: Клиент покупает тур и хочет понять, покрывает ли его уже оформленная страховка конкретный риск. Он звонит туроператору, тот знает условия тура, но не может интерпретировать страховые формулировки. Тогда клиент звонит в страховую, но там тоже не могут дать точный ответ из-за того, что страховая знает свой продукт, но не знает всех специальных ограничений и условий конкретного тура. То есть в принципе отсутствует модель предметной области «покрыт ли риск в условиях этого тура». Вот пример сравнения : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dj_iXWBEDsWs-0ATcTgf7pY_h0xg4XtVk8sLlLMtcP0/edit?usp=sharing Тут, конечно, возникает вопрос – есть ли такая проблема у индустрий. Пока выглядит так, что только на уровне клиентов, и то, небольшой их части, поэтому пока я только сформулировал проблему (сам с ней столнкулся) для того, чтобы показать реальный масштабный пример.