«Цитадель» Антуан де Сент-Экзюпери Эта книга - наставления мудрого правителя своему сыну о том, как управлять царством. Но написана она так, что после каждой страницы еще можно целый день размышлять об изложенном. Я уверен почти на 100%, что после ее прочтения никто не сможет смотреть на мир вокруг себя как раньше, что-то глубинное точно откроется. Вообще, это не художественное произведение в классическом понимании. Это сборник притч, размышлений, объединенных фигурой рассказчика в лице правителя. Сам по себе образ цитадели символизирует акт творения и формирования внутреннего мира человека. Сложно подобрать слова для описания этой книги, столь она многогранна. Вот взять притчу о корабле. Суть в том, что правитель строил свое царство как корабль, – крепил, оснащал и «теперь он плывет в потоке времени, ставшем ему попытным ветром». Но тут же предостерегает от опасной иллюзии. Люди, обжившись на корабле, перестают замечать все вокруг. Они начинают думать, что «море создано для корабля»… а дальше тема раскрывается еще глубже, – что враг (сопротивление, ограничение) – это то же самое, что море для корабля. Море грозит поглотить судно, и корабль вечно сопротивляется ему, но именно это сопротивление веками формирует его корпус, делая обтекаемым и изящным. Это же буквально диалектика в чистом виде. Спустя годы на многое в книге смотришь с позиции логики, но сама книга ровно от этого пытается предостеречь. Например, рассуждение о том, что дом невозможно осознать логикой: «__Дом для людей! Рассудку ли тебя строить? И способен ли кто-нибудь выстроить тебя как цепочку логических заключений? Ты – реальность, но ты – нереальность тоже. Ты есть, и тебя нет. Сущность твоя – разнородность, и для того, чтобы ты появился, нужно тебя сотворить. Тот, кто, желая понять сущность дома, разбирает его, видит кирпичи, черепицу, но не находит ни тишины, ни уюта, ни прохлады, которым служили кирпичные стены и черепичная крыша. Кирпичи, черепица – чему способны они научить, если распался замысел зодчего, который объединил их воедино? Камень нуждается в сердце и душе человека.__» Тут и системное мышление и постулаты лидерства и эмерджентные свойства, можно дать множество характеристик, но стоит ли оно того? Безусловно, это ни в коем случае не обесценивание, а скорее о том, что формальные правила, формальные методы, формальное мышление, привычное и повторяющееся день за днем - это рамка, граница, за которую не так просто выйти и не удивительно, что в нашем ментально перегруженном, до предела усокрившемся мире появляются в том числе книги, вроде «Думай в других в форматах», в которых даются методики как выходить за рамки собственных ментальных границ или практики «осознанности и замедления», вроде когда ты идешь привычным путем на работу, но начинаешь сознательно обращать внимание на все вокруг и эта дорога как-будто становится для тебя новой, хотя ты ходил по ней уже тысячи раз. #Книги