Дайджест статей 📰 Data-функция не работает вместо вас 🔗 https://habr.com/ru/articles/1041790/ 💡 Данные обслуживают решение, а не заменяют его. Без владельца, срока и нормы дашборд это дорогой способ ничего не менять. Проблема структурная: нет петли между цифрой и действием. 📰 Контракты данных между командами: data contracts 🔗 https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1042140/ 💡 Схема ловит структуру, но не семантику: тип поля не изменился, а смысл значений уже обнулил витрину. Контракт нужен на поведение и набор значений, с проверкой в CI/CD продюсера. 📰 Только Сигма выбирают Delta Lake (Магнит) 🔗 https://habr.com/ru/companies/magnit/articles/1039476/ 💡 Выбор формата это ставка на траекторию вендора, не на фиче-лист. Решение 2020 года оказалось верным по причинам, которых тогда не существовало. Lock-in выбирают по тому, кто кого купит через четыре года. 📰 Как ИИ помог ускорить дашборд Qlik Sense (КОРУС) 🔗 https://habr.com/ru/companies/korus_consulting/articles/1043868/ 💡 ИИ не ускоряет роль, он схлопывает границы между ролями. Один BI-разработчик поглощает фронтенд. Экономика не в скорости кода, а в исчезновении передачи задачи между людьми. 📰 Is the Data Warehouse Dead? 3 Patterns 🔗 https://dzone.com/articles/is-data-warehouse-dead 💡 «X умер?» почти всегда значит «X перестал быть центром архитектуры». Склад жив как компонент, не как single source of truth. Паттерн выбирают по структуре команд, не по моде. 📰 Using the TAC-10 for Screening and Data Cleaning (MeasuringU) 🔗 https://measuringu.com/using-the-tac10-for-screening-and-data-cleaning/ 💡 ИИ имитирует респондентов и обходит классические методы детекции фрода. Детекция смещается с поведения на верификацию источника, тот же сдвиг, что и в безопасности.