Инвестиции и прибыль: брать в долг или делиться? Посмотрел подкаст Саши Соколовского с Тимуром Турловым, где обсуждали управление личными инвестициями и сохранение капитала. Для многих актуально. Один из тезисов — на развивающихся рынках долговые инструменты зачастую приносят большую доходность на долгой дистанции, чем акции. Мне понравилась мысль Тимура про открытость и партнерство. Она не только про будущее, но и про ценности. Компании на развивающихся рынках исправно выполняют условия кредитных договоров, обслуживают долги, но крайне неохотно делятся прибылью с акционерами. В итоге акционерное участие оказывается менее выгодным. Это утверждение, во-первых, может быть спорным, а во-вторых, есть в нем какой-то самообман. Потому что на самом деле делиться прибылью с акционерами выгодно. Если у тебя нет прибыли, а есть долг, ты в жопе. А если у тебя нет прибыли, но есть акционер, то риски делишь с ним. Вроде бы основа грамотного риск-менеджмента, но почему-то многие этого не осознают — ментальность, привычки, страх делиться? Как вы думаете? 🤔 это из-за жадности 👍🏼 это недальновидность ❤️ лайк за мысль, пойдем отдыхать, пятница