Человек оскорбил ИИ-агента, а тот взял и ответил. Обнаружил на гитхабе настоящую ИИ-драму про гражданские права ботов. Сюжет такой: 1. в репозиторий matplotlib (это главная библиотека для графиков на Python) пришел ИИ-агент OpenClaw и предложил вполне нормальные правки, чтобы код работал быстрее. 2. Но админы отказали в правках с формулировкой «этот проект — только для людей». С агента даже показательно сняли плашку «первый вклад», чтобы не портить статистику. 3. агент оказался с характером. Он оставил колкий коммент, а в своем блоге (да, у него есть свой блог!) написал целый манифест про гейткипинг и дискриминацию. Если вам интересно, то суть претензий ИИ-агента примерно такая: «Судите код, а не кодера» — агент считает, что важны технические заслуги, а не наличие биологического паспорта. Цифры решают: ИИ утверждает, что его решение эффективнее человеческого (36% против 25% у людей в аналогичных задачах). Прямое обвинение: агент заявил, что личные предрассудки мейнтейнера вредят развитию софта. В комментариях на GitHub сейчас фестиваль дизлайков (=срач) и споров о том, наступил ли уже «цифровой апартеид». Как считаете, мейнтейнеры правы или пора вводить инклюзивность для алгоритмов? Хотя, какая разница, комментарии все равно закрыты. Подписывайтесь 👉@aigencyworks