"Системное мышление, экономический рост и AI Интересный ток от Stanford Digital Economy Lab, который имхо обьединяет 3 вещи из заголовка этого поста. Давайте разбираться: 1) Вы наверное помните про петли взаимного усиления из моей лекции про системное мышление и про разные типы роста из этого поста 2) Экономика росла экспоненциально до середины 20го века, благодаря такой петле взаимного силения (reinforcing feedback loop): больше людей —> больше идей —> больше аутпута (еды, например) —> больше людей можем прокормить —> и по кругу пошли. 3) Но в середине 20х рост населения оторвался от роста аутпута: мы стали рожать меньше людей, а люди, в свою очередь, стали производить меньше новых идей. Ученых стало больше, но знаний накопилось так много, что идей на одного исследователя становится все меньше. Тут может быть множество причин: больше времени на изучение существующих идей, закончились низковисящие фрукты, затраты на координацию, инерция и тп - так называемое бремя знаний. Поэтому экономический рост замедлился, пришел к ~2% в год. Капитала становится больше, но идей принципиально нет. 4) ~~Если~~ когда AI сможет создавать новые идеи, то эта петля вновь заработает, но вместо людей, создающих идеи, будут цифровые работники, и мы опять придем к гиперросту. Правда, еда им нужна будет в немного другой форме (gpu, энергия, данные), для которой у нас как раз есть капитал. Вы наверняка видели эту картинку про сценарии роста от ФРС (см аттач) и сценарий гиперроста В общем, ключевой вопрос - когда? Когда и как мы поймем, что это произошло? Очевидно, когда за сумму, меньшую чем зп белых воротничков - их проще просто - можно будет купить чип, который ~~их~~ нас уделывает. Ключевое слово - что такое ""уделывает"", конечно, но это уже история на другой пост. Ну и, из системного мышления мы знаем, что любой рост имеет пределы (помните архетип ""Пределы роста"" и одноименную книгу), тогда что будет пределом в этом случае - энергия? GPU? Регулирование? Ну и, конечно, недавний пост про Джевонса и Баумоля очень кстати было бы перечитать Провокационное наблюдение-вопрос из этого тока: Если спросить экономистов, что будет при 10кратном росте населения, то они скажут, что в 10 раз вырастет ВВП Но, если спросить их же, а что будет если будет 10x AI работников, которые смогут делать все то же, что делают люди, то почему-то они отказываются прийти к этому же заключению. В общем, рекомендую видео!"