Ничто не ново под луной Сегодня у меня для вас рефлексия на тему «а зачем вообще что-то писать», если в целом после букваря все остальные книги — это обман. Просто буквы местами переставляют и впаривают как что-то новое. ))) Когда мы в «Атвинте» начинали вести блог, меня прям донимало сомнение: мы по сути пишем о том, о чём в интернете уже сказано и не один десяток раз. Мы словно «пережёвываем пережёванное» и снова подаём это людям. Так же я относился к авторскому контенту: за историю человечества, да что за там за всю историю, вон философы Древней Греции и Рима, тот же Сенека, уже обсудили почти всё, что можно обсудить, и пришли к выводам, суть которых со временем не особо поменялась. Ничто не ново под луной, и именно это долго сдерживало меня от собственного блога. Но со временем пришло понимание: Во-первых, мы — люди, а люди нелогичны. Читатель воспринимает не «экстракт информации», а то, как она подана: юмор, стиль, харизма. И вообще ценит эмоцию, которая у него возникает от прочтения, пожалуй, даже больше, чем саму суть. Десять авторов могут писать об одном и том же — о здоровом питании, автоматизации бизнеса, чём угодно — и давать одинаково здравые идеи, но тебе понравится только один или два. Одни и те же темы, изложенные разными людьми, найдут разных поклонников, и кто-то обязательно добавит статью в избранное. А во-вторых, важна дистрибуция. Сенеку, может быть, отдельно взятый индивидуум и не прочитает, а на мой (твой) блог наткнётся. В мире, пресыщенном информацией, какой бы прописной ни была истина, кто-то может впервые услышать её именно от вас — в блоге или канале. Сенекой вы, конечно, уже не станете, но своя аудитория, которой нравитесь именно вы, вполне может сформироваться. Ну и третья недостающая деталь — это польза. Например, всё, что мы публикуем в блоге Атвинты, должно быть полезно читателю. Есть ряд вопросов, без которых статья не может пойти в работу: — Кто будет это читать? — Что мы хотим, чтобы человек понял после прочтения? — Что мы хотим, чтобы читатель в идеале сделал после прочтения? Когда автор сдаёт текст редактору, главный вопрос звучит одинаково: «В чём польза для нашего читателя?» В личном блоге можно больше рефлексировать, никто не запрещает. Например, Евгений делал это талантливо и стал Гришковцом. ))) И вот парадокс: ничего принципиально нового мы, может, и не изобретаем — но каждая мысль, произнесённая своим голосом, получает вторую жизнь. Верю, что идеи, которыми мы делимся, расчищают дорогу к новым смыслам. Поэтому если у вас зудят пальцы (ну или что там обычно зудит) написать пост — пишите. А если этот текст был полезен, передайте его тому, кто ещё сомневается: пусть хорошие люди читают хорошие тексты и складывают буквы в свои, совсем новые истории.