Нельзя сделать посредственное великолепным Когда мы придумываем идеи для проектов, их нужно воспринимать как коридор с закрытыми дверями: если человек не откроет первую дверь, то никогда не узнает, какого цвета стены внутри. Я много работаю с разными командами и брендами и часто встречаю ситуацию, когда идея — не восторг, а скорее что-то кэжуал, а внутри презы с ней — настоящий восторг: длинные и подробные описания механики, красивый дизайн и куча другой мишуры, которая продаёт идею, но не имеет отношения к её крутости. Я вот как думаю: любые внутренние улучшайзинги идеи не улучшают её саму. Если идея не работает «на уровне твита», то это не крутая идея. Как говорит мой товарищ Никита Белоголовцев, если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Если на уровне питчинга нужно больше 3-5 минут, чтобы рассказать, как будет работать проект, то вы придумали что-то средненькое. А вот действительно крутым идеям достаточно чёрного шрифта, белого фона и кривой картинки. Собственно, так мы и делаем с Максом в «Культе»: не готовим красивые презентации, а излагаем всё в гугл-доках. Получается, что мы не тратим по 100 часов на дизайн презентаций, потому что зачем вам за них платить, если можно платить за что-то понятное вроде нашей с Максом работы. С другой стороны — если для того, чтобы идея была куплена клиентом, её нужно презентовать очень красивой интерактивной презентацией, то, возможно, идея говно? Что думаете про улучшайзинги? #клиентинг