Ну что, видимо, пришла пора агента, который зайдет в Ютуб и в поисковой выдаче отфильтрует все тысячи сгенерированных по определенной теме видео. Причем я в целом не против сгенерированного, но у сгенерированного есть две важные особенности: 1. Если где-то в сгенерированном видео есть неточность/проблема, то попробуй еще перегенери - нейронка же генерит видео на основе исходного материала и это не детерминированный процесс (запросил A -> получил A), поправить готовое видео на N секунде - это прям отдельный челлендж. Поэтому никто не заморачивается. Ну вот есть пара-тройка-сотня неточностей, ну и ладно. 2. А часто это просто пайплайн. Берется материал, прогоняется по пайплайну и заливается. Никто не просматривает и не проверяет. В чем ценность записи человека? Человек тоже может ошибаться, но ответственный человек выверяет что он доносит заранее и человеку проще поправить, перезаписать, записать уточнение, человек в том, что он доносит, обычно развивается, это процесс, человек развивает мысль со временем, подкрепляет примерами, а в примерах есть детали. Это, конечно, иделизированная картина, но по крайней мере стоимость внесения изменений при явных косяках в итогов видео ниже. Хотя кто знает… теперь многие стали экспертами во всем, а по сути - proxy между LLM и экраном.